Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Seime svarstomas parlamentaro neliečiamybės klausimas

Lietuvos generalinė prokurorė Nida Grunskienė kreipėsi į Seimą su prašymu panaikinti parlamentaro teisinę neliečiamybę. Šis žingsnis susijęs su tyrimu, kuriame minimas Seimo narys. Prokurorė teigia, kad neliečiamybės panaikinimas yra būtinas siekiant užtikrinti objektyvų ir nešališką tyrimą.

Nors oficialiai parlamentaro pavardė dar neskelbiama, žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad tai gali būti susiję su galimu piktnaudžiavimu tarnyba ir dokumentų klastojimu. Generalinė prokuratūra patvirtino, kad tyrimas pradėtas gavus informacijos iš Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT).

Seimo narys, kurio neliečiamybė svarstoma, teigia esąs nekaltas ir pasirengęs bendradarbiauti su teisėsaugos institucijomis. „Neturiu ko slėpti ir esu pasirengęs atsakyti į visus klausimus. Manau, kad šis tyrimas yra politiškai motyvuotas,” – teigė parlamentaras žurnalistams po Seimo posėdžio.

Parlamentinės neliečiamybės institutas

Pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją, Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas ar kitaip suvaržoma jo laisvė. Ši nuostata įtvirtinta Konstitucijos 62 straipsnyje.

Istoriškai parlamentinė neliečiamybė (imunitetas) atsirado siekiant apsaugoti parlamentarus nuo politiškai motyvuoto persekiojimo ir užtikrinti parlamento nepriklausomumą. Lietuvoje nuo nepriklausomybės atkūrimo buvo keliolika atvejų, kai Seimas svarstė parlamentarų neliečiamybės panaikinimą.

Teisės ekspertas dr. Vytautas Mizaras paaiškina: „Parlamentaro imunitetas nėra absoliutus – jis gali būti panaikintas, jei yra pagrįstų įtarimų dėl nusikalstamos veikos. Tai svarbus demokratinės kontrolės mechanizmas, užtikrinantis, kad niekas nėra aukščiau įstatymo.”

Sprendimo procedūra ir galimos pasekmės

Seimo narių sprendimas dėl neliečiamybės panaikinimo bus svarbus ne tik konkrečiam tyrimui, bet ir platesniam teisinės sistemos veikimo kontekste. Pagal Seimo statutą, gavus generalinio prokuroro teikimą, sudaroma speciali tyrimo komisija, kuri išnagrinėja prašymo pagrįstumą ir pateikia išvadą Seimui.

Seimo pirmininko pavaduotoja Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė patvirtino, kad komisija jau sudaryta ir artimiausiu metu pradės darbą. „Komisija turės pateikti išvadą per dvi savaites. Po to Seimas balsuos dėl neliečiamybės panaikinimo,” – sakė ji.

Per pastaruosius penkerius metus Seimas svarstė tris parlamentarų neliečiamybės panaikinimo atvejus ir visais atvejais pritarė prokuratūros prašymams.

Demokratijos išbandymas

Šis atvejis atkreipia dėmesį į parlamentinės neliečiamybės klausimą ir jos reikšmę demokratinėje visuomenėje. Tai savotiškas lakmusas, rodantis, kaip veikia valdžių padalijimo principas ir teisinės valstybės mechanizmai.

Pilietinės visuomenės organizacijos „Transparency International” Lietuvos skyriaus vadovas Sergejus Muravjovas pabrėžia: „Parlamentaro neliečiamybės institutas neturėtų tapti skydu nuo teisingumo. Kita vertus, svarbu užtikrinti, kad šis mechanizmas nebūtų naudojamas politiniams oponentams nutildyti.”

Kaip parodė ankstesni atvejai, Seimo sprendimai dėl kolegų neliečiamybės dažnai tampa ne tik teisiniu, bet ir politiniu išbandymu. Tai atspindi platesnę demokratinių institucijų brandą ir gebėjimą išlaikyti pusiausvyrą tarp parlamentaro autonomijos ir atskaitomybės visuomenei. Nepriklausomai nuo šio konkretaus atvejo baigties, jis jau tapo svarbiu skyriumi nuolat besivystančioje Lietuvos parlamentarizmo istorijoje.

Parašykite komentarą