Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Politinė įtampa: Kasčiūno ir socialdemokratų atstovo ginčas dėl socialinės politikos

Lietuvos politinėje arenoje neseniai kilo diskusija tarp Seimo nario Lauryno Kasčiūno ir buvusio socialdemokratų lyderio Gintauto Palucko patarėjo. Kasčiūnas išreiškė kritiką dėl tam tikrų socialdemokratų politikos aspektų, o Palucko patarėjas atsakė, pabrėždamas, kad socialdemokratai siekia kurti teisingesnę visuomenę ir spręsti socialines problemas, kurios, jų nuomone, yra nepakankamai sprendžiamos dabartinės valdžios.

Patarėjas pabrėžė, kad socialdemokratų politika orientuota į socialinį teisingumą, mažinant nelygybę ir užtikrinant, kad visi piliečiai turėtų lygias galimybes. Jis taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad socialdemokratai siekia stiprinti socialinę apsaugą ir gerinti viešųjų paslaugų kokybę, kas, jų manymu, yra esminiai žingsniai siekiant geresnės gyvenimo kokybės visiems Lietuvos gyventojams.

Gilėjantys ideologiniai skirtumai

Šis ginčas nėra atsitiktinis – jis atspindi gilėjančius ideologinius skirtumus tarp konservatyviosios ir socialdemokratinės stovyklų. L. Kasčiūnas, Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas, pastaruoju metu ne kartą kritikavo socialdemokratų siūlymus dėl progresinių mokesčių ir socialinės apsaugos išplėtimo, teigdamas, kad tai gali pakenkti Lietuvos ekonomikos konkurencingumui.

Tuo tarpu LSDP, vadovaujama Vilijos Blinkevičiūtės, pastaruoju metu aktyviai propaguoja savo „Gerovės valstybės” viziją. Remiantis naujausiais „Eurostat” duomenimis, Lietuva išlieka viena iš ES valstybių su didžiausia pajamų nelygybe – Gini koeficientas 2022 m. siekė 35,4 punkto, kai ES vidurkis buvo 30,1. Būtent šiais duomenimis socialdemokratai grindžia savo argumentus dėl būtinybės keisti dabartinę mokesčių sistemą.

Skirtingi požiūriai į ekonominę politiką

Diskusijoje išryškėjo fundamentalūs skirtumai tarp dešiniųjų ir kairiųjų požiūrių į ekonominę politiką. Kasčiūnas, remdamasis konservatyvios ekonominės politikos principais, pabrėžė verslo aplinkos gerinimo ir mokesčių naštos nemažinimo svarbą, ypač dabartinėmis geopolitinės įtampos sąlygomis, kai Lietuva turi skirti daugiau lėšų gynybai.

Socialdemokratų atstovas atkirto, kad LSDP siūlomi mokesčių pakeitimai būtų nukreipti tik į didžiausias pajamas gaunančius asmenis, o tai sudarytų vos 5-7% gyventojų. Jis taip pat priminė, kad pagal naujausius „Eurobarometro” tyrimus, net 76% Lietuvos gyventojų pritaria didesniam pajamų perskirstymui per mokesčių sistemą.

Istorinis kontekstas

Verta paminėti, kad šis ginčas turi ir istorinį kontekstą. Nuo Nepriklausomybės atkūrimo Lietuvoje dominavo liberali ekonominė politika, kuri padėjo šaliai greitai integruotis į Vakarų ekonomines struktūras, tačiau kartu sukūrė reikšmingą socialinę atskirtį. 2008-2009 m. ekonominės krizės metu taikytos griežto taupymo priemonės dar labiau pagilino šią problemą.

Socialdemokratai, būdami valdžioje 2012-2016 m., pradėjo tam tikras socialines reformas, tačiau, anot kritikų, jos buvo nepakankamai ryžtingos. Dabartinė LSDP vadovybė, atsižvelgdama į augančią visuomenės paramą socialdemokratinėms idėjoms, ypač jaunimo tarpe, formuoja daug radikalesnę socialinės politikos viziją.

Visuomenės nuotaikos krypsta kairėn?

Diskusija tarp Kasčiūno ir Palucko patarėjo atspindi platesnę politinę diskusiją Lietuvoje apie socialinę politiką ir ekonominę nelygybę. Tai rodo, kad socialiniai klausimai išlieka svarbūs politinėje darbotvarkėje, o skirtingos partijos turi skirtingus požiūrius į tai, kaip geriausiai spręsti šias problemas.

Naujausi visuomenės nuomonės tyrimai rodo, kad lietuviai vis labiau palaiko socialdemokratines idėjas. „Vilmorus” apklausos duomenimis, LSDP populiarumas 2023 m. pabaigoje pasiekė 18,7%, ir tai yra aukščiausias rodiklis per pastaruosius penkerius metus. Ypač įdomu tai, kad partija stipriai populiarėja 25-34 metų amžiaus grupėje – segmente, kuris tradiciškai būdavo labiau linkęs į liberalias idėjas.

Politinis barometras: kas laukia 2024-aisiais?

Ši diskusija – ne tik dviejų politinių stovyklų susikirtimas, bet ir savotiškas lakmusas, rodantis Lietuvos politinio gyvenimo tendencijas. Ekonominė nelygybė, regionų atskirtis ir socialinio teisingumo klausimai tampa vis svarbesni rinkėjams, o tai verčia visas politines jėgas peržiūrėti savo pozicijas.

Artėjant 2024 m. Seimo rinkimams, socialinė politika neabejotinai taps vienu svarbiausių debatų objektų. Konservatoriai ir jų sąjungininkai turės pateikti įtikinamesnius argumentus, kodėl jų siūlomas ekonominės politikos modelis geriausiai tarnautų Lietuvos visuomenei. Tuo tarpu socialdemokratams teks įrodyti, kad jų siūlomos reformos yra ne tik socialiai teisingos, bet ir ekonomiškai tvarios.

Kaip bebūtų, ši politinė įtampa atspindi brandėjančią Lietuvos demokratiją, kurioje ideologiniai debatai tampa vis turiningesni ir labiau orientuoti į konkrečius politinius sprendimus, o ne į populistinius šūkius. Galbūt tai ženklas, kad po trijų dešimtmečių nepriklausomybės mūsų politinė sistema pagaliau įžengia į naują, brandesnį etapą, kuriame skirtingos vizijos dėl Lietuvos ateities gali būti diskutuojamos atvirai ir pagarbiai.

Parašykite komentarą