Vilniaus apygardos teismas paskelbė nuosprendį byloje, kurioje buvo nagrinėjama buvusio Seimo nario Kęstučio Filipavičiaus byla. Teismas pripažino jį kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir skyrė jam laisvės atėmimo bausmę. Filipavičius, išgirdęs nuosprendį, išreiškė pageidavimą, kad būtų atsižvelgta į jo sveikatos būklę ir šeimynines aplinkybes, prašydamas švelnesnės bausmės.
Teismo posėdžio metu buvo atskleista, kad Filipavičius, būdamas Seimo nariu, pasinaudojo savo tarnybine padėtimi siekdamas asmeninės naudos. Jis buvo kaltinamas tuo, kad neteisėtai įtakojo viešųjų pirkimų procesus, siekdamas, kad jo artimųjų įmonės laimėtų konkursus. Teismas nustatė, kad tokie veiksmai pažeidė viešąjį interesą ir pakenkė valstybės institucijų reputacijai.
Filipavičiaus advokatai teigė, kad jų klientas pripažįsta savo klaidas ir yra pasirengęs atlyginti padarytą žalą. Jie taip pat pabrėžė, kad Filipavičius turi sveikatos problemų, kurios gali pablogėti, jei jis bus įkalintas. Be to, buvo akcentuota, kad jis yra vienintelis šeimos maitintojas, todėl laisvės atėmimas neigiamai paveiktų jo šeimą.
Teismas, atsižvelgdamas į visas aplinkybes, nusprendė skirti Filipavičiui laisvės atėmimo bausmę, tačiau suteikė galimybę ją atlikti lygtinai, jei jis laikysis nustatytų sąlygų. Teismas taip pat įpareigojo Filipavičių atlyginti padarytą žalą ir dalyvauti socialinės reabilitacijos programoje.
Šis nuosprendis sukėlė įvairių reakcijų visuomenėje. Vieni mano, kad teismas buvo per švelnus, kiti – kad sprendimas yra teisingas, atsižvelgiant į visas aplinkybes. Filipavičius turi teisę apskųsti šį nuosprendį aukštesnės instancijos teismui.