Lietuvos teisėsauga pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo neapykantos kurstymo po Seimo nario Remigijaus Žemaitaičio viešų pasisakymų apie kitą Seimo narį Arūną Gelūną. Žemaitaitis socialiniuose tinkluose paskelbė įrašą, kuriame, kaip teigiama, galėjo būti neapykantos kurstymo elementų. Šis įrašas sulaukė didelio visuomenės dėmesio ir sukėlė diskusijas apie politikų atsakomybę už savo žodžius viešojoje erdvėje.
Prokuratūra, reaguodama į šį įvykį, pradėjo tyrimą siekdama nustatyti, ar Žemaitaičio pasisakymai pažeidžia įstatymus, draudžiančius neapykantos kurstymą. Tyrimo metu bus siekiama išsiaiškinti, ar buvo pažeistos teisės normos, ir ar yra pagrindas taikyti baudžiamąją atsakomybę.
Šis atvejis dar kartą iškelia klausimą apie politikų atsakomybę už savo viešus pasisakymus ir jų poveikį visuomenei. Neapykantos kurstymas yra rimtas nusikaltimas, kuris gali turėti ilgalaikių pasekmių visuomenės santarvei ir saugumui. Todėl teisėsaugos institucijos yra įpareigotos atidžiai tirti tokius atvejus ir užtikrinti, kad būtų laikomasi įstatymų.
Žemaitaitis, reaguodamas į pradėtą tyrimą, teigė, kad jo pasisakymai buvo neteisingai interpretuoti ir kad jis nesiekė kurstyti neapykantos. Vis dėlto, teisėsaugos institucijos turi pareigą objektyviai įvertinti situaciją ir priimti sprendimą remiantis surinktais įrodymais.
Šis įvykis taip pat atkreipia dėmesį į socialinių tinklų vaidmenį skleidžiant informaciją ir formuojant viešąją nuomonę. Politikų pasisakymai socialiniuose tinkluose gali turėti didelį poveikį visuomenei, todėl svarbu, kad jie būtų atsakingi už savo žodžius ir jų pasekmes.