Lietuvos prokuratūra nusprendė nepradėti ikiteisminio tyrimo dėl partijos „Nemuno aušra“ ir jos lyderio Remigijaus Žemaitaičio galimo šmeižimo. Šis sprendimas buvo priimtas po to, kai buvo įvertinti pateikti skundai ir surinkta informacija. Prokuratūra nurodė, kad nėra pakankamai duomenų, kurie leistų manyti, jog buvo padaryta nusikalstama veika.
Remigijus Žemaitaitis, kuris yra žinomas politikas ir partijos „Nemuno aušra“ vadovas, buvo kaltinamas šmeižtu dėl viešų pasisakymų ir komentarų, kurie, kaip teigta, galėjo pakenkti kitų asmenų reputacijai. Tačiau prokuratūra nusprendė, kad šie pasisakymai neperžengė teisės aktų nustatytų ribų ir nebuvo pakankamai pagrįsti, kad būtų pradėtas tyrimas.
Šis sprendimas sukėlė įvairių reakcijų tiek politinėje arenoje, tiek visuomenėje. Kai kurie politikai ir visuomenės veikėjai išreiškė nepasitenkinimą prokuratūros sprendimu, teigdami, kad tai gali paskatinti tolesnį neatsakingą elgesį viešojoje erdvėje. Kiti, priešingai, mano, kad sprendimas yra teisingas ir atitinka žodžio laisvės principus.
Prokuratūros sprendimas nepradėti tyrimo taip pat atkreipė dėmesį į platesnę diskusiją apie žodžio laisvės ir atsakomybės ribas Lietuvoje. Šis atvejis parodė, kad visuomenėje vis dar kyla klausimų dėl to, kaip turėtų būti vertinami vieši pasisakymai ir kokios turėtų būti jų pasekmės.