Konservatoriai kreipėsi į VMI dėl Palucko įmonių mokestinių prievolių
Seimo konservatoriai kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI) dėl socialdemokrato Gintauto Palucko valdomų įmonių veiklos. Jie prašo patikrinti, ar šios įmonės tinkamai vykdo savo mokestines prievoles. Konservatoriai teigia, kad yra pagrindo manyti, jog gali būti pažeidimų, susijusių su mokesčių mokėjimu.
Šis žingsnis žengtas po to, kai viešojoje erdvėje pasirodė informacija apie galimus pažeidimus Palucko valdomose įmonėse. VMI turės įvertinti, ar yra pagrindo pradėti išsamų tyrimą.
Paluckas teigia, kad visos jo įmonės veikia teisėtai ir laikosi visų įstatymų. Jis taip pat pabrėžė, kad yra pasirengęs bendradarbiauti su VMI ir pateikti visą reikiamą informaciją.
Politinio konflikto kontekstas
Šis kreipimasis į VMI įvyko įtemptu politiniu laikotarpiu, kai socialdemokratai, vadovaujami Vilhelminos Vilkytės, stiprina savo pozicijas visuomenės apklausose. Gintautas Paluckas, buvęs LSDP pirmininkas ir dabartinis partijos vicepirmininkas, yra vienas iš ryškiausių partijos veidų.
Pagal viešai prieinamus duomenis, Paluckas yra susijęs su keliomis įmonėmis, tarp kurių – UAB „Konsultacijų centras” ir MB „Politikos laboratorija”. Konservatorių kreipimesi minima, kad šių įmonių finansiniai srautai kelia klausimų dėl mokestinių prievolių vykdymo.
Socialdemokratų frakcijos nariai šį kreipimąsi pavadino politiniu persekiojimu. Frakcijos seniūnė Rasa Budbergytė žiniasklaidai teigė: „Tai akivaizdus bandymas diskredituoti politinius oponentus, kai konservatorių reitingai smunka.”
Ekspertų vertinimai
Teisininkas Vytautas Nekrošius komentare žiniasklaidai pažymėjo, kad politikų verslo interesai visada sulaukia didesnio dėmesio: „Politikai privalo būti skaidresni nei eiliniai piliečiai, tačiau tuo pat metu turi teisę į teisingą procesą ir nekaltumo prezumpciją.”
Mokesčių ekspertas Marius Dubnikovas atkreipė dėmesį, kad VMI patikrinimus atlieka vadovaudamasi rizikos vertinimo sistema: „Vien politikų kreipimasis automatiškai nesukelia mokestinio patikrinimo. VMI turi įvertinti, ar yra objektyvių priežasčių pradėti tyrimą.”
Ši situacija sukėlė diskusijas Seime, kur kai kurie politikai ragina atidžiau stebėti politikų verslo interesus ir jų atitikimą įstatymams.
Politinių žaidimų šešėlyje
Šis atvejis atskleidžia gilesnę Lietuvos politinės kultūros problematiką. Artėjant 2024 m. Seimo rinkimams, tarppartinė įtampa auga, o politiniai oponentai vis dažniau naudoja valstybines institucijas kaip įrankius politinėje kovoje. Palucko atvejis – tik vienas iš daugelio, kai verslo ir politikos santykis tampa politinių manipuliacijų objektu.
Nors skaidrumas ir atskaitomybė yra būtini demokratinėje visuomenėje, svarbu išlaikyti pusiausvyrą tarp teisėto visuomenės intereso žinoti ir politikų teisės į sąžiningą procesą. Galutinį žodį šioje istorijoje tars VMI, tačiau nepriklausomai nuo tyrimo rezultatų, jau dabar aišku, kad politinio kapitalo žaidimai Lietuvoje tęsiasi, o rinkėjai vis dažniau turi skirti tikrus faktus nuo politinių manevrų.