Lietuvos teismas neseniai susidūrė su byla, kurioje nagrinėjamas Prezidento Gitano Nausėdos ir Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) ginčas dėl galimos paslėptos reklamos. Šis ginčas kilo dėl VRK sprendimo, kuriuo buvo konstatuota, kad Prezidento veikla galėjo būti laikoma paslėpta reklama, pažeidžiančia rinkimų įstatymus.
Teismas nusprendė nepradėti bylos nagrinėjimo, nes buvo nustatyta, kad nėra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių VRK sprendimą. Prezidento atstovai teigė, kad VRK sprendimas buvo nepagrįstas ir kad Prezidento veikla buvo teisėta bei atitiko visus įstatymų reikalavimus.
Šis atvejis sukėlė diskusijas apie politinės reklamos reguliavimą Lietuvoje ir apie tai, kaip turėtų būti vertinamos viešosios asmenų veiklos, kurios gali turėti įtakos rinkėjų nuomonei. VRK atstovai teigė, kad jų tikslas yra užtikrinti sąžiningus rinkimus ir kad jie veikia pagal įstatymus, siekdami užkirsti kelią bet kokiai neteisėtai įtakai rinkimų procesui.
Prezidento Nausėdos atstovai pabrėžė, kad jų veikla buvo skaidri ir atitinkanti visus teisės aktus, ir kad jie siekia užtikrinti, jog visuomenė būtų tinkamai informuota apie Prezidento veiklą. Jie taip pat išreiškė viltį, kad šis ginčas bus išspręstas teisingai ir objektyviai.
Šis teismo sprendimas gali turėti įtakos būsimoms diskusijoms apie politinės reklamos reguliavimą ir apie tai, kaip turėtų būti vertinamos viešosios veiklos, kurios gali turėti įtakos rinkimų rezultatams.