Teismas atmetė žinomų psichiatrų ieškinį dėl grąžinimo į darbą
Vilniaus apygardos teismas priėmė sprendimą, kuriuo atmetė žinomo psichiatro Aleksandro Alekseičiko ir jo kolegos Vladimiro Kirinovo ieškinį dėl grąžinimo į darbą. Psichiatrai buvo atleisti iš Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro po to, kai buvo nustatyta, kad jie pažeidė darbo drausmę ir profesinę etiką.
Teismo sprendime nurodoma, kad Alekseičikas ir Kirinovas nesilaikė darbo tvarkos, o jų elgesys neatitiko profesinės etikos standartų. Teismas taip pat pabrėžė, kad psichiatrai neįrodė, jog jų atleidimas buvo neteisėtas ar nepagrįstas.
Alekseičikas ir Kirinovas teigė, kad jų atleidimas buvo susijęs su asmeninėmis nuostatomis ir nesutarimais su vadovybe, tačiau teismas šiuos argumentus atmetė kaip nepagrįstus. Teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.
Šis atvejis sulaukė didelio visuomenės dėmesio, nes Alekseičikas yra žinomas psichiatras, turintis ilgametę patirtį ir autoritetą savo srityje. Nepaisant to, teismas pabrėžė, kad profesinė etika ir darbo drausmė yra svarbūs visiems darbuotojams, nepriklausomai nuo jų statuso ar reputacijos.
Psichiatrų profesinis kelias ir kontroversijos
Aleksandras Alekseičikas, 87 metų psichiatras, yra vienas iš intensyvios egzistencinės psichoterapijos Lietuvoje pradininkų. Jis baigė Vilniaus universitetą 1958 metais ir nuo tada aktyviai dirbo psichiatrijos srityje. Alekseičikas yra žinomas dėl savo netradicinių gydymo metodų, kurie kartais sulaukdavo tiek kolegų pripažinimo, tiek kritikos.
Vladimiras Kirinovas, Alekseičiko mokinys ir kolega, taip pat turi ilgametę patirtį psichiatrijos srityje. Abu specialistai Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre dirbo ilgus metus ir turėjo nemažą pacientų ratą.
Pasak Lietuvos psichiatrų asociacijos atstovų, pažeidimai, dėl kurių buvo atleisti specialistai, susiję su netinkamu pacientų dokumentacijos tvarkymu, neleistinų gydymo metodų taikymu ir darbo grafiko nesilaikymu. Kai kurie šaltiniai nurodo, kad Alekseičikas taikė savo sukurtą terapijos metodą, kuris nebuvo oficialiai pripažintas medicinos bendruomenės.
Teisinis precedentas medicinos srityje
Teisininkai pažymi, kad šis atvejis gali tapti svarbiu precedentu medicinos darbuotojų atsakomybės srityje. Vilniaus universiteto Teisės fakulteto docentė Rima Ažubalytė komentare žiniasklaidai teigė: „Šis teismo sprendimas pabrėžia, kad medicinos specialistams, nepriklausomai nuo jų patirties ir statuso, galioja tie patys profesinės etikos ir darbo drausmės reikalavimai.”
Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro direktorius Martynas Marcinkevičius po teismo sprendimo išplatino pranešimą, kuriame pabrėžė, kad centras ir toliau laikysis aukščiausių profesinių standartų: „Mūsų įstaigoje pacientų gerovė yra svarbiausia. Todėl negalime toleruoti jokių profesinės etikos pažeidimų, net jei juos padaro labai patyrę specialistai.”
Sveikatos apsaugos ministerija, reaguodama į šį atvejį, paskelbė, kad inicijuos papildomus mokymus psichikos sveikatos specialistams apie profesinę etiką ir teisinę atsakomybę.
Kai reputacija neapsaugo nuo atsakomybės
Šis atvejis tapo ryškiu priminimu, kad profesinė reputacija, kad ir kokia įspūdinga ji būtų, negali būti skydas nuo atsakomybės už profesinių standartų nesilaikymą. Alekseičiko indėlis į Lietuvos psichiatriją neabejotinai yra reikšmingas – jis išugdė ne vieną psichiatrų kartą ir padėjo tūkstančiams pacientų. Tačiau teismo sprendimas aiškiai parodė, kad medicinos srityje nėra „neliečiamųjų”.
Psichiatrijos bendruomenė šį atvejį vertina nevienareikšmiškai. Dalis specialistų palaiko griežtą poziciją dėl profesinių standartų laikymosi, kiti reiškia susirūpinimą dėl vyresniosios kartos specialistų patirties praradimo.
Galbūt šis teismo sprendimas paskatins platesnę diskusiją apie tai, kaip suderinti ilgametę patirtį turinčių specialistų žinias su šiuolaikiniais medicinos standartais ir reikalavimais. Viena aišku – pacientų saugumas ir gerovė turi išlikti svarbiausiu prioritetu, o profesinė etika – nenuginčijamu standartu visiems medicinos darbuotojams.