Teismas galutinai atmetė žinomo verslininko Dargio skundą
Lietuvos apeliacinis teismas vakar atmetė verslininko Dariaus Dargio advokatės skundą, kuriuo buvo siekiama panaikinti ankstesnį Vilniaus apygardos teismo sprendimą. Šis sprendimas buvo susijęs su Dargio verslo veikla ir galimais mokestiniais pažeidimais, kurie, anot Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI), siekė beveik 1,2 mln. eurų.
Dargio advokatė Jurgita Karvelienė teigė, kad ankstesnis teismo sprendimas buvo nepagrįstas ir neteisingas, nes rėmėsi „abejotinais VMI skaičiavimais ir prielaidomis”. Tačiau teismas, išnagrinėjęs visus pateiktus įrodymus, nusprendė, kad nėra pagrindo keisti ankstesnio sprendimo.
„Teisėjų kolegija, įvertinusi bylos medžiagą, konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai ištyrė ir įvertino įrodymus bei priėmė teisėtą ir pagrįstą sprendimą”, – rašoma teismo nutartyje.
Ilga teisinė kova
Darius Dargis, žinomas nekilnojamojo turto vystytojas ir bendrovės „Baltic Invest Group” savininkas, su mokesčių inspekcija bylinėjasi jau nuo 2019 metų. VMI atliko Dargio valdomų įmonių mokestinį patikrinimą ir nustatė, kad per ofšorines įmones Kipre ir Britų Mergelių salose buvo vykdomi sandoriai, kurių tikslas – išvengti mokesčių Lietuvoje.
Šis teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas. Tai reiškia, kad verslininkas turės sumokėti ne tik nustatytus mokesčius, bet ir delspinigius, kurie per ilgą bylinėjimosi laikotarpį išaugo iki maždaug 300 tūkst. eurų.
Poveikis verslui ir reputacijai
Šis atvejis sulaukė didelio visuomenės dėmesio dėl Dargio žinomumo verslo pasaulyje. Jis yra investavęs į kelis didelius projektus Vilniuje ir Kaune, tarp kurių – verslo centras „Northway” ir gyvenamųjų namų kvartalas „Green Hills”.
Finansų rinkos ekspertai teigia, kad šis teismo sprendimas gali turėti rimtų pasekmių Dargio verslo imperijai. „Tokio dydžio finansiniai įsipareigojimai gali priversti parduoti dalį turto arba ieškoti naujų investuotojų”, – komentavo finansų analitikas Tomas Purlys.
Dargio atstovai kol kas susilaiko nuo išsamesnių komentarų, tik trumpai pranešė, kad „analizuoja situaciją ir svarsto tolesnius veiksmus”.
Pamoka verslo bendruomenei
Ši istorija – ryškus priminimas Lietuvos verslo bendruomenei, kad mokesčių optimizavimo schemos, ypač naudojant ofšorines jurisdikcijas, sulaukia vis didesnio teisėsaugos dėmesio. Per pastaruosius metus VMI ženkliai sustiprino kovą su mokesčių vengimu, o teismai vis dažniau palaiko mokesčių administratorių poziciją.
Dargio atvejis veikiausiai taps precedentu panašiose bylose ir gali paskatinti kitus verslininkus peržiūrėti savo mokestines strategijas. Kaip taikliai pastebėjo vienas teisininkas, „ofšorinių schemų era Lietuvoje artėja prie pabaigos, o skaidrumo standartai tik augs”. Tai signalas, kad verslo sėkmė turi būti grindžiama ne mokestiniais manevrais, bet tikra vertės kūrimo strategija ir socialine atsakomybe.