Teismas atmetė ginekologo skundą dėl pacientės filmavimo be sutikimo
Vilniaus apygardos teismas atmetė ginekologo Audriaus Abračio skundą dėl jam skirtos baudos už pacientės filmavimą be jos sutikimo. Gydytojas buvo nuteistas už tai, kad slaptai filmavo pacientę per medicininę apžiūrą, pažeisdamas jos privatumą. Teismas pripažino, kad tokie veiksmai yra netoleruotini ir pažeidžia žmogaus teises, todėl skundas buvo atmestas, o bauda palikta galioti.
Bylos detalės ir pažeidimo aplinkybės
Kaip paaiškėjo teismo proceso metu, dr. Abračiui buvo skirta 2500 eurų bauda už Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo pažeidimą. Incidentas įvyko 2022 m. rugsėjį privačioje klinikoje Vilniuje, kur gydytojas, naudodamas mobilųjį telefoną, slaptai įrašė ginekologinės apžiūros procedūrą.
Pacientė apie filmavimą sužinojo atsitiktinai, kai pastebėjo neįprastai padėtą telefoną. Vėliau patikrinus įrenginį, buvo rasti keli vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota ne tik minėta pacientė, bet ir kelios kitos moterys.
Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba (VASPVT), atlikusi tyrimą, nustatė šiurkštų pacientų teisių pažeidimą ir skyrė baudą, kurią gydytojas bandė apskųsti, teigdamas, kad įrašai buvo daromi išimtinai medicininiais tikslais.
Teisiniai aspektai ir precedentai
Lietuvos teisės aktuose aiškiai numatyta, kad bet koks paciento filmavimas ar fotografavimas galimas tik gavus raštišką sutikimą. Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo 8 straipsnis nurodo, kad paciento privatumas yra neliečiamas, o medicininė informacija yra konfidenciali.
Panašūs atvejai Lietuvoje nėra dažni, tačiau Europos mastu žinoma keletas precedentų. 2019 m. Estijoje gydytojas buvo nubaustas laisvės atėmimo bausme už pacienčių filmavimą, o 2021 m. Lenkijoje analogiškoje byloje gydytojui buvo atimta licencija verstis medicinos praktika.
Visuomenės reakcija ir etiniai klausimai
Šis atvejis sukėlė didelį visuomenės pasipiktinimą ir diskusijas apie pacientų teisių apsaugą medicinos įstaigose. Lietuvos pacientų organizacijų atstovų taryba išplatino pareiškimą, kuriame pabrėžė būtinybę griežtinti kontrolę medicinos įstaigose.
Lietuvos gydytojų sąjunga taip pat išreiškė poziciją, kad toks elgesys prieštarauja medicinos etikos principams ir kenkia visos medicinos bendruomenės reputacijai. Sąjungos prezidentė dr. Daiva Razmuvienė pabrėžė: „Paciento ir gydytojo santykis grindžiamas pasitikėjimu. Tokie atvejai griauna šį pasitikėjimą ir meta šešėlį visiems sąžiningai dirbantiems medikams.”
Pasitikėjimo kaina: ko mokė Abračio byla
Abračio byla tapo svarbiu priminimą apie ribas, kurių nevalia peržengti net ir medicinos profesionalams. Teismo sprendimas atmesti skundą siunčia aiškų signalą, kad pacientų orumas ir privatumas nėra derybų objektas. Medicinos bendruomenei tai tapo rimtu įspėjimu apie profesinės etikos svarbą, o pacientams – paskatinimu būti budresniais ir žinoti savo teises.
Nors ši byla sukėlė nemažai nerimo tarp pacientų, ji taip pat paskatino sveikatos priežiūros įstaigas peržiūrėti savo vidaus taisykles ir procedūras. Daugelis klinikų įvedė papildomas apsaugos priemones, įskaitant aiškesnes filmavimo taisykles ir griežtesnę elektroninių įrenginių kontrolę procedūrų metu.
Galiausiai, ši istorija primena, kad medicinos praktikoje svarbiausia išlieka ne tik profesinė kompetencija, bet ir žmogiškasis faktorius – pagarba, empatija ir etika, be kurių net ir aukščiausios kvalifikacijos specialistas negali vadintis tikru gydytoju.