Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Lietuvos politiko Vytauto Vyšniausko byla dėl galimo neteisėto finansavimo ir mokesčių vengimo sulaukė naujo posūkio, kuris atkreipė visuomenės ir žiniasklaidos dėmesį. Vyšniauskas, kuris yra žinomas politikas ir turėjo įtakos šalies politinėje arenoje, pateikė prašymą nušalinti teisėją, nagrinėjantį jo bylą. Jis teigia, kad teisėjas gali būti šališkas ir verčia jį pripažinti kaltę, kas kelia abejonių dėl teisingo teismo proceso.

Vyšniauskas tvirtina, kad teisėjas daro spaudimą ir neleidžia tinkamai gintis, todėl jis negali tikėtis teisingo teismo proceso. Politikas pabrėžia, kad teisėjas neatsižvelgia į jo pateiktus įrodymus ir liudytojų parodymus, kurie galėtų paneigti kaltinimus. Jis mano, kad teisėjas jau iš anksto nusprendė dėl jo kaltės ir siekia kuo greičiau užbaigti bylą, nepaisant visų aplinkybių.

Teisėjas, kurio nušalinimo siekia Vyšniauskas, kol kas nekomentuoja situacijos, tačiau teismo atstovai teigia, kad visi procesai vyksta pagal įstatymus ir nėra jokio pagrindo abejoti teisėjo nešališkumu. Teismas artimiausiu metu turėtų priimti sprendimą dėl Vyšniausko prašymo.

Ši byla sulaukė didelio visuomenės dėmesio, nes Vyšniauskas yra žinomas politikas, o kaltinimai jam yra rimti. Visuomenė laukia, kaip toliau klostysis įvykiai ir ar bus patenkintas Vyšniausko prašymas dėl teisėjo nušalinimo. Šis atvejis taip pat kelia platesnes diskusijas apie teismų nepriklausomumą ir politinį spaudimą Lietuvoje.

Be to, ši byla gali turėti įtakos Vyšniausko politinei karjerai ir jo partijos reputacijai. Jei kaltinimai pasitvirtins, tai gali turėti rimtų pasekmių ne tik jam asmeniškai, bet ir visai politinei sistemai, kurioje jis veikia. Tuo tarpu, jei teisėjas bus nušalintas, tai gali sukelti diskusijas apie teismų sistemos reformų būtinybę ir teisėjų atrankos procesus.

Visuomenė ir žiniasklaida atidžiai stebi šios bylos eigą, nes ji gali tapti precedentu, kaip Lietuvoje sprendžiamos panašios bylos ir kaip užtikrinamas teisingumas politikoje.