Generalinė prokuratūra nusprendė nepradėti ikiteisminio tyrimo dėl žurnalisto Andriaus Tapino teiginių apie galimai rinktą informaciją apie Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narį Gintautą Adomavičių. Tapinas viešai teigė, kad Adomavičius galėjo būti sekamas ir apie jį galėjo būti renkama informacija, tačiau prokuratūra nerado pakankamai pagrindo pradėti tyrimą.
Prokuratūros atstovai teigia, kad pateikti duomenys ir informacija nėra pakankami, kad būtų galima pradėti ikiteisminį tyrimą. Jie pabrėžė, kad bet kokie teiginiai apie galimą neteisėtą veiklą turi būti pagrįsti konkrečiais faktais ir įrodymais, o šiuo atveju jų nebuvo pateikta.
Andrius Tapinas savo ruožtu išreiškė nusivylimą tokiu sprendimu ir teigė, kad tai gali turėti neigiamą poveikį žurnalistų darbui ir jų galimybei atskleisti galimus pažeidimus. Jis taip pat pabrėžė, kad žurnalistai dažnai susiduria su sunkumais, kai bando atskleisti informaciją apie galimus neteisėtus veiksmus, ir kad tokie sprendimai gali atgrasyti nuo tokių tyrimų.
Gintautas Adomavičius, kurio atžvilgiu buvo teigiama, kad galėjo būti renkama informacija, kol kas viešai nekomentavo šios situacijos. Vis dėlto, šis atvejis sukėlė diskusijas apie žurnalistų vaidmenį ir jų galimybes atskleisti informaciją apie galimus pažeidimus, taip pat apie teisėsaugos institucijų atsakomybę reaguoti į tokius teiginius.