Politinio susidorojimo šešėlis: Palucko verslo partneris kaltina teisėsaugą
Buvusio Socialdemokratų partijos pirmininko Gintauto Palucko verslo partneris Vytautas Juozapavičius viešai prabilo apie tai, kad jų valdomas įmonių tinklas tapo „politinio persekiojimo auka”. Pasak jo, pastarosiomis savaitėmis vykdomi patikrinimai ir tyrimai yra bandymas pakenkti jų verslo reputacijai dėl Palucko politinės veiklos.
„Mūsų įmonės veikia visiškai skaidriai, laikosi visų teisinių reikalavimų ir mokestinių įsipareigojimų. Tačiau pastaruoju metu sulaukėme neįprastai didelio dėmesio iš mokesčių inspekcijos ir kitų kontroliuojančių institucijų,” – teigia Juozapavičius.
Verslo interesai ir politiniai ryšiai
Gintautas Paluckas ir jo verslo partneris valdo keletą įmonių, veikiančių nekilnojamojo turto ir konsultacijų sektoriuose. Viena iš jų – UAB „Konsultacijų centras”, įkurta 2018 metais, teikia verslo konsultacijas ir projektų valdymo paslaugas. Kita bendrovė – UAB „Projektų valdymo grupė” – specializuojasi nekilnojamojo turto vystymo srityje.
Paluckas, kuris 2017-2021 metais vadovavo Lietuvos socialdemokratų partijai, šiuo metu yra Seimo narys ir aktyviai kritikuoja dabartinę valdančiąją koaliciją. Pastaraisiais mėnesiais jis ypač aštriai pasisakė dėl mokesčių reformos ir biudžeto formavimo principų.
Teisėsaugos veiksmai
Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) praėjusią savaitę pradėjo kompleksinį minėtų įmonių patikrinimą. Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) taip pat domisi kai kuriais bendrovių vykdytais projektais, susijusiais su savivaldybių užsakymais.
VMI atstovai komentuodami situaciją pabrėžė, kad patikrinimai vykdomi pagal iš anksto numatytą planą, remiantis rizikos vertinimo metodika, ir nėra nukreipti prieš konkrečius asmenis.
„Mokesčių administratorius kasmet atlieka tūkstančius patikrinimų. Jie vykdomi vadovaujantis objektyviais kriterijais, o ne politiniais motyvais,” – teigia VMI Komunikacijos skyriaus vadovė Rūta Asadauskaitė.
Politinės reakcijos
Lietuvos socialdemokratų partija išreiškė susirūpinimą dėl situacijos. Partijos pirmininkas Vilija Blinkevičiūtė pareiškė, kad „tokie veiksmai kelia rimtų abejonių dėl teisėsaugos institucijų nepriklausomumo”.
Tuo tarpu valdančiosios koalicijos atstovai atmeta kaltinimus politiniu susidorojimu. Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras pabrėžė, kad „niekas nėra aukščiau įstatymo, nepriklausomai nuo politinių pažiūrų ar užimamų pareigų”.
Verslo partnerio pozicija
Juozapavičius tvirtina, kad įmonės yra pasirengusios bendradarbiauti su teisėsauga ir pateikti visus reikiamus dokumentus. „Mes neturime ko slėpti. Tačiau stebina tokio dėmesio intensyvumas ir laiko pasirinkimas – būtent dabar, kai Paluckas aktyviai kritikuoja valdžios sprendimus,” – sako jis.
Verslo partneris taip pat pabrėžė, kad nepaisant patiriamo spaudimo, įmonės tęsia savo veiklą ir vykdo visus įsipareigojimus klientams. „Esame įsitikinę, kad objektyvus tyrimas patvirtins mūsų veiklos teisėtumą,” – pridūrė jis.
Demokratijos išbandymas: kur baigiasi teisėsauga ir prasideda politika?
Palucko verslo partnerio kaltinimai atspindi platesnę problematiką Lietuvos politiniame lauke – ribą tarp teisėtos kontrolės ir galimo politinio spaudimo. Tokios situacijos tampa savotišku demokratijos brandos išbandymu, kai svarbu užtikrinti, kad teisėsaugos institucijos išliktų nepriklausomos nuo politinių interesų.
Istoriškai Lietuvoje jau būta atvejų, kai teisėsaugos veiksmai prieš politikus vėliau būdavo įvertinti kaip nepagrįsti. Tačiau būta ir priešingų situacijų – kai politikai bandydavo pridengti realius pažeidimus kaltinimais dėl politinio persekiojimo.
Šiuo atveju tik skaidrus ir nešališkas tyrimas gali atsakyti į klausimą, ar Palucko verslo imperija iš tiesų tapo politinio žaidimo figūra, ar tiesiog sulaukė įprastos kontrolės, kuri taikoma visiems verslo subjektams. Tuo tarpu visuomenei tenka stebėti dar vieną epizodą nesibaigiančioje politikos ir verslo interesų dramoje.