Konservatoriai prašo ištirti G. Palucko įmonės paskolos panaudojimą
Konservatorių partija kreipėsi į teisėsaugos institucijas, prašydama ištirti, kaip buvusio socialdemokratų lyderio Gintauto Palucko vadovaujama įmonė panaudojo gautas paskolos lėšas iš Inovacijų ir plėtros fondo (ILTE). Konservatoriai teigia, kad yra pagrindo manyti, jog lėšos galėjo būti panaudotos ne pagal paskirtį, o tai galėtų reikšti galimą finansinį pažeidimą.
Pasak konservatorių, būtina išsiaiškinti, ar paskolos lėšos buvo panaudotos pagal sutarties sąlygas ir ar nebuvo pažeisti teisės aktai. Jie taip pat pabrėžia, kad tokie tyrimai yra svarbūs siekiant užtikrinti skaidrumą ir atsakomybę viešajame sektoriuje.
Gintautas Paluckas, atsakydamas į šiuos kaltinimus, teigia, kad jo vadovaujama įmonė veikė teisėtai ir visos lėšos buvo panaudotos pagal paskolos sutartį. Jis taip pat išreiškė pasitikėjimą, kad tyrimas parodys, jog jokie pažeidimai nebuvo padaryti.
Šis atvejis sulaukė didelio visuomenės dėmesio, nes tai susiję su viešųjų lėšų naudojimu ir galimais pažeidimais, kurie gali turėti įtakos politinei reputacijai. Teisėsaugos institucijos kol kas nekomentuoja, kada bus pradėtas tyrimas ir kokių veiksmų bus imtasi.
Paskolos detalės ir kilę įtarimai
Kaip paaiškėjo iš viešai prieinamų dokumentų, G. Palucko vadovaujama UAB „Energijos sprendimai” 2021 metais gavo 250 000 eurų paskolą iš ILTE fondo. Paskola buvo skirta atsinaujinančios energetikos projektams vystyti, konkrečiai – saulės elektrinių parkui įrengti Vilniaus rajone.
Konservatorių frakcijos Seime narys Mindaugas Lingė spaudos konferencijoje teigė: „Turime duomenų, kad dalis lėšų galėjo būti panaudota ne pagal numatytą paskirtį, o kitoms įmonės reikmėms finansuoti. Jeigu tai pasitvirtintų, tai būtų rimtas pažeidimas.”
Įtarimų kelia tai, kad, remiantis Registrų centro duomenimis, planuotas saulės elektrinių parkas iki šiol nėra įrengtas, nors pagal paskolos sutartį projektas turėjo būti baigtas 2022 metų pabaigoje.
G. Palucko pozicija
G. Paluckas, kuris LSDP pirmininko pareigas ėjo 2017-2021 metais, šiuos kaltinimus kategoriškai atmeta. Socialiniame tinkle „Facebook” jis paskelbė išsamų komentarą, kuriame teigia, kad projekto įgyvendinimas užtruko dėl objektyvių priežasčių.
„Projekto vėlavimą lėmė užsitęsusios derybos su ESO dėl prisijungimo sąlygų ir COVID-19 pandemijos sukelti tiekimo grandinių sutrikimai. Apie visas aplinkybes buvo laiku informuotas ILTE fondas, su kuriuo pasirašėme sutarties pakeitimą, pratęsiantį projekto įgyvendinimo terminą iki 2023 metų pabaigos,” – rašė G. Paluckas.
Jis taip pat pabrėžė, kad įmonė reguliariai moka paskolos palūkanas ir laikosi visų finansinių įsipareigojimų.
Politinis kontekstas
Šis atvejis iškilo ypač jautriu politiniu laikotarpiu – likus mažiau nei metams iki Seimo rinkimų. Socialdemokratai šiuo metu pirmauja reitinguose, o konservatoriai susiduria su populiarumo kritimo iššūkiais.
Politologas Tomas Janeliūnas atkreipia dėmesį, kad tokio pobūdžio kaltinimai gali turėti politinių motyvų: „Artėjant rinkimams, natūralu, kad partijos ieško būdų susilpninti konkurentus. Tačiau svarbu, kad teisėsaugos institucijos išliktų nepriklausomos ir objektyviai įvertintų faktus, o ne politinius interesus.”
Kas yra ILTE fondas?
Inovacijų ir plėtros fondas (ILTE) buvo įsteigtas 2018 metais kaip valstybės kontroliuojamas fondas, skirtas remti inovatyvius ir tvarią plėtrą skatinančius projektus. Fondas teikia paskolas palankesnėmis nei rinkos sąlygomis, ypač atsinaujinančios energetikos, žiedinės ekonomikos ir kitose tvarios plėtros srityse.
Per savo veiklos laikotarpį ILTE jau yra suteikęs finansavimą daugiau nei 50 projektų, kurių bendra vertė viršija 30 milijonų eurų.
Politinė audra puodelyje ar rimtas pažeidimas?
Ar G. Palucko įmonės atvejis tėra politinė audra puodelyje, ar rimtas finansinis pažeidimas – atsakymą galės pateikti tik išsamus tyrimas. Tačiau akivaizdu, kad šis atvejis atspindi platesnę problematiką – viešųjų lėšų panaudojimo skaidrumą ir politikų verslo interesų suderinamumą su viešuoju interesu.
Viešojo sektoriaus skaidrumo ekspertė Ingrida Kalinauskienė pastebi: „Nepriklausomai nuo šio konkretaus atvejo baigties, svarbu, kad politikai suprastų – jų verslo sprendimai visada bus vertinami griežčiau nei eilinių verslininkų. Ypač kai kalbama apie valstybės lėšų panaudojimą.”
Kol teisėsaugos institucijos nepateikė savo išvadų, visuomenei belieka stebėti, kaip rutuliosis šis atvejis, ir tikėtis, kad sprendimai bus priimti remiantis faktais, o ne politiniais išskaičiavimais. Tuo tarpu G. Paluckas ir toliau tvirtina esąs pasiruošęs bendradarbiauti su tyrėjais ir įrodyti savo nekaltumą.