Vilniaus apygardos teismas paliko galioti išteisinamąjį nuosprendį vyrui, kuris socialiniuose tinkluose parašė komentarą, siūlantį buvusį Seimo narį Tomą Vytautą Raskevičių „į laužą“. Teismas nusprendė, kad šis komentaras nebuvo tiesioginis grasinimas ir neperžengė saviraiškos laisvės ribų.
Bylos nagrinėjimo metu buvo vertinama, ar komentaras galėjo būti suprastas kaip realus grasinimas ir ar jis kėlė pavojų buvusio Seimo nario saugumui. Teismas atsižvelgė į kontekstą, kuriame buvo parašytas komentaras, ir nusprendė, kad jis buvo labiau išreikštas kaip nuomonė, o ne kaip tikras ketinimas pakenkti.
Šis sprendimas sukėlė diskusijas apie saviraiškos laisvės ribas ir atsakomybę už viešus pasisakymus internete. Kai kurie teigia, kad tokie komentarai gali skatinti neapykantą ir smurtą, todėl turėtų būti griežčiau vertinami. Kiti mano, kad svarbu išlaikyti pusiausvyrą tarp žodžio laisvės ir apsaugos nuo tikrų grėsmių.
Tomas Vytautas Raskevičius, kuris yra žinomas kaip LGBT teisių gynėjas, anksčiau yra susidūręs su panašiais išpuoliais internete. Jis teigė, kad tokie komentarai gali turėti neigiamą poveikį ne tik jam asmeniškai, bet ir visai LGBT bendruomenei, kuri dažnai susiduria su diskriminacija ir neapykanta.
Teismo sprendimas gali būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui, tačiau šiuo metu jis lieka galioti. Ši byla atkreipė dėmesį į tai, kaip svarbu atsakingai naudotis socialiniais tinklais ir kokią įtaką gali turėti vieši pasisakymai.