Buvęs Druskininkų meras ketina apskųsti teismo nuosprendį
Buvęs ilgametis Druskininkų meras Ričardas Malinauskas buvo nuteistas dėl prekybos poveikiu, tačiau jis nepripažįsta savo kaltės ir ketina toliau kovoti teisinėmis priemonėmis. Malinauskas teigia, kad teismo sprendimas yra neteisingas ir jis sieks jį apskųsti aukštesnės instancijos teismui. Jis pabrėžia, kad visada veikė teisėtai ir sąžiningai, o kaltinimai yra nepagrįsti.
Alytaus apylinkės teismas 2023 m. gruodžio mėnesį pripažino Malinauską kaltu dėl prekybos poveikiu ir skyrė jam 75 000 eurų baudą. Teismas nustatė, kad Malinauskas, būdamas meru, neteisėtai siekė paveikti valstybės tarnautojų sprendimus dėl tam tikrų projektų Druskininkuose.
„Esu įsitikinęs savo nekaltumu ir tęsiu kovą už teisingumą. Per 23 metus vadovaujant Druskininkams, miestas tapo vienu geriausių kurortų Baltijos šalyse. Mano darbas visada buvo skaidrus ir nukreiptas į miesto gerovę”, – savo pareiškime teigė Malinauskas.
Ilga politinė karjera ir kontroversiški projektai
Ričardas Malinauskas Druskininkų savivaldybei vadovavo nuo 2000 iki 2023 metų – beveik ketvirtį amžiaus. Per šį laikotarpį kurortas išgyveno reikšmingą transformaciją: buvo įgyvendinti stambūs infrastruktūros projektai, tarp jų – vandens parkas „Aqua”, Druskininkų sveikatingumo ir poilsio centras „Snow Arena” bei kiti turistus pritraukiantys objektai.
Tačiau kai kurie projektai sulaukė kritikos dėl galimo lėšų švaistymo ir skaidrumo trūkumo. Ypač daug diskusijų sukėlė „Lynų kelio” projektas, kurio vertė siekė apie 12 milijonų eurų. Kritikai teigė, kad projektas buvo pernelyg brangus ir nepakankamai ekonomiškai pagrįstas.
Visuomenės reakcija
Šis teismo sprendimas yra dalis ilgesnės teisinės kovos, kurioje Malinauskas dalyvauja jau keletą metų. Jis tikisi, kad aukštesnės instancijos teismas atsižvelgs į jo argumentus ir priims palankų sprendimą. Tuo tarpu visuomenėje šis atvejis sukėlė įvairių reakcijų, kai kurie žmonės palaiko Malinauską, o kiti mano, kad teismo sprendimas yra teisingas.
Druskininkų gyventojai, kalbinti žiniasklaidos, išreiškė nevienareikšmišką požiūrį. Dalis jų pabrėžia Malinausko nuopelnus kurortui:
„Negalima nuneigti, kad Druskininkai per jo vadovavimą tapo moderniu kurortu. Anksčiau čia buvo tik sanatorijos, o dabar turime daugybę pramogų ir turistų iš viso pasaulio,” – teigė ilgametė Druskininkų gyventoja Janina.
Tačiau kiti gyventojai pritaria teismo sprendimui ir mano, kad niekas negali būti aukščiau įstatymo, net ir daug nuveikęs politikas.
Politinės karjeros vingiai ir ateities perspektyvos
Malinauskas, praradęs mero postą po 2023 m. savivaldos rinkimų, išlieka įtakinga figūra Lietuvos politiniame gyvenime. Jis yra partijos „Druskininkai” lyderis ir vis dar turi nemažai šalininkų. Teisinis procesas neabejotinai paveiks jo politinę karjerą, tačiau Malinauskas ne kartą yra įrodęs sugebėjimą išlikti politikoje nepaisant iššūkių.
Teisininkai pastebi, kad apeliacinis procesas gali užtrukti, o galutinis sprendimas šioje byloje gali būti priimtas tik po kelių metų. Tuo metu Malinauskas ketina aktyviai dalyvauti visuomeniniame gyvenime ir ginti savo reputaciją.
Kurorto šešėlyje: ko išmokome iš Druskininkų istorijos
Malinausko byla atskleidžia platesnį kontekstą apie valdžios ir atsakomybės santykį Lietuvos savivaldoje. Viena vertus, Druskininkai tapo sėkmės istorija – iš sovietinio kurorto virtęs moderniu turistiniu traukos centru. Kita vertus, ši byla primena, kad net ir sėkmingi vadovai privalo laikytis įstatymų raidės ir dvasios. Nepriklausomai nuo to, kaip baigsis teisinė saga, Druskininkų atvejis jau tapo savotišku vadovėliniu pavyzdžiu apie ilgamečio valdymo privalumus ir pavojus. Galbūt svarbiausia pamoka – jokia transformacija, kad ir kokia įspūdinga, negali vykti aplenkiant teisės principus, o skaidrumas ir atskaitomybė turi išlikti kertiniais demokratinės savivaldos akmenimis.