Seimo narė Laima Mogenienė teisme turėjo aiškintis dėl kuro pylimo į savo automobilį, kai buvo nedarbingumo atostogose ir prieš komandiruotę. Teismo posėdyje buvo nagrinėjama, ar ji tinkamai naudojo parlamentinei veiklai skirtas lėšas. Mogenienė teigė, kad kuro pylimas buvo susijęs su jos parlamentine veikla, nes ji turėjo vykti į susitikimus su rinkėjais ir dalyvauti kitose veiklose, susijusiose su jos pareigomis. Tačiau teismas kėlė klausimus dėl kuro pylimo laiko ir aplinkybių, ypač kai ji buvo nedarbingumo atostogose. Mogenienė gynėsi, kad net ir būdama nedarbingumo atostogose, ji turėjo atlikti tam tikras pareigas, kurios reikalavo kelionių. Teismas dar nepriėmė galutinio sprendimo šioje byloje.