Rezonansą sukėlusi žmogžudystės byla Vilniuje: teismas svarsto įrodymus
Vilniuje vykstančioje byloje, kurioje nagrinėjama moters nužudymo byla, teismas dar nepriėmė galutinio sprendimo. Ši byla sulaukė didelio visuomenės dėmesio dėl savo žiaurumo ir aplinkybių, susijusių su nusikaltimu. Įtariamasis, kuris kaltinamas moters nužudymu, teigia, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas, tačiau prokurorai tvirtina, kad tai buvo tyčinis veiksmas.
Bylos aplinkybės
Kaip paaiškėjo iš teismo posėdžių, 35 metų Vilniaus gyventoja Ieva K. (vardas pakeistas) buvo rasta negyva savo bute Žirmūnų mikrorajone 2023 m. kovo 15 d. Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad moteris mirė nuo daugybinių kūno sužalojimų ir kraujosruvų į smegenis. Kaltinamasis – 41 metų Tomas R., aukos sugyventinis, su kuriuo ji gyveno pastaruosius dvejus metus.
Prokuroro teigimu, konfliktas tarp poros kilo po bendro alkoholio vartojimo, kai įtariamasis apkaltino auką neištikimybe. Kaimynai liudijo girdėję triukšmą ir moters šauksmus maždaug apie 23 val. vakaro, tačiau policija buvo iškviesta tik kitą rytą, kai kaltinamasis paskambino bendruoju pagalbos telefonu.
Kaltinamojo ir prokurorų versijos
Teismo posėdžiuose buvo išklausyti liudytojai, pateikti įrodymai ir ekspertų išvados. Gynyba ir kaltinimas pateikė savo argumentus, tačiau teisėjai dar turi įvertinti visus faktus ir priimti sprendimą. Byla yra sudėtinga, nes įvykio aplinkybės nėra visiškai aiškios, o liudytojų parodymai kartais prieštarauja vieni kitiems.
Tomas R. savo gynybinėje kalboje teigė, kad konflikto metu moteris pati nugriuvo ir susižalojo. Jo teigimu, jis bandė jai suteikti pirmąją pagalbą, tačiau būdamas neblaivus užmigo, o ryte, radęs ją be gyvybės ženklų, iškvietė pagalbą.
Tačiau prokurorai, remdamiesi teismo medicinos ekspertizės duomenimis, tvirtina, kad sužalojimai neatitinka atsitiktinio kritimo pobūdžio. Ekspertai nustatė mažiausiai 17 smūgių pėdsakus ant aukos kūno, daugiausia galvos ir kaklo srityje, kas, anot prokurorų, liudija apie tyčinį, žiaurų susidorojimą.
Ankstesnių incidentų istorija
Byloje taip pat išaiškėjo, kad tai nebuvo pirmasis smurto atvejis tarp poros. Policijos duomenimis, per pastaruosius metus buvo užregistruoti du iškvietimai dėl smurto artimoje aplinkoje, tačiau abiem atvejais auka atsisakė rašyti pareiškimą.
Aukos sesuo teisme liudijo, kad Ieva K. ne kartą skundėsi sugyventinio agresija, tačiau nesiryžo nutraukti santykių. „Ji vis sakydavo, kad jis pasikeis, kad tai paskutinis kartas”, – teismo posėdyje ašarodama pasakojo sesuo.
Teismo procesas tęsiasi, o visuomenė laukia, kaip bus išspręsta ši byla. Teisėjai pabrėžė, kad sprendimas bus priimtas tik išsamiai išnagrinėjus visus įrodymus ir atsižvelgus į visus teisinius aspektus. Ši byla yra svarbi ne tik dėl savo pobūdžio, bet ir dėl to, kad ji gali turėti įtakos būsimoms panašioms byloms Lietuvoje.
Kai tyla tampa bendrakalte
Šis tragiško likimo atvejis vėl atveria skaudžią smurto artimoje aplinkoje problemą Lietuvoje. Statistika negailestinga – kasmet šalyje registruojama apie 10 tūkst. smurto artimoje aplinkoje atvejų, o ekspertai pabrėžia, kad tai tik ledkalnio viršūnė. Dauguma aukų, ypač moterys, nesikreipia pagalbos dėl baimės, gėdos ar ekonominės priklausomybės.
Ievos istorija – dar vienas priminimas, kad tylėjimas gali kainuoti gyvybę. Specializuotos pagalbos centrų atstovai pabrėžia, kad pirmieji smurto epizodai retai būna paskutiniai, o smurto spiralė dažniausiai tik stiprėja. Nepriklausomai nuo to, kokį sprendimą priims teismas šioje byloje, visuomenei svarbu išmokti atpažinti smurto ženklus ir laiku ištiesti pagalbos ranką. Kiekvienas pranešimas apie smurtą gali išgelbėti gyvybę, o kiekviena neišgirsta auka tampa dar viena statistikos eilute, primenančia, kad kovoje su smurtu artimoje aplinkoje dar turime nueiti ilgą kelią.