Lietuvos teismas priėmė sprendimą, kuriuo įpareigojo Daną Palucką dėvėti elektroninę apykoję. Šis sprendimas buvo priimtas atsižvelgiant į vykstančią bylą, kurioje Paluckas yra kaltinamas tam tikrais nusikaltimais. Teismo nutartis reiškia, kad Paluckas bus stebimas elektroniniu būdu, siekiant užtikrinti, kad jis laikytųsi nustatytų apribojimų ir sąlygų.
Elektroninė apykoja yra priemonė, naudojama siekiant užtikrinti, kad asmuo laikytųsi teismo nustatytų sąlygų, pavyzdžiui, neišeitų iš tam tikros teritorijos ar nesusitiktų su tam tikrais asmenimis. Ši priemonė dažnai taikoma kaip alternatyva suėmimui, leidžianti asmeniui likti laisvėje, tačiau kartu užtikrinant visuomenės saugumą.
Teismo sprendimas dėl elektroninės apykojės dėvėjimo yra laikinas ir galios tol, kol bus priimtas galutinis sprendimas byloje. Palucko advokatai teigia, kad šis sprendimas yra nepagrįstas ir planuoja jį skųsti aukštesnės instancijos teismui. Jie argumentuoja, kad nėra pakankamai įrodymų, pateisinančių tokios griežtos priemonės taikymą.
Visuomenėje šis atvejis sukėlė įvairių reakcijų. Vieni mano, kad teismo sprendimas yra teisingas ir būtinas siekiant užtikrinti teisingumą, kiti mano, kad tai yra per griežta priemonė, kuri gali pažeisti asmens teises. Šis atvejis taip pat atkreipė dėmesį į platesnę diskusiją apie elektroninių apykojų naudojimą Lietuvoje ir jų efektyvumą kaip alternatyvą suėmimui.