Vilniaus apygardos teismas paliko galioti išteisinamąjį nuosprendį Kęstučiui Andriui Kandrotui, dar žinomam kaip Celofanas, byloje dėl poveikio liudytojui. Teismas konstatavo, kad nėra pakankamai įrodymų, jog Kandrotas darė neteisėtą poveikį liudytojui, todėl jis lieka išteisintas. Šis sprendimas buvo priimtas po to, kai prokuratūra apskundė ankstesnį teismo sprendimą, tačiau apeliacinis teismas nusprendė, kad nėra pagrindo keisti pirmosios instancijos teismo nuosprendžio. Kandrotas buvo kaltinamas tuo, kad bandė paveikti liudytoją, kad šis duotų melagingus parodymus, tačiau teismas nerado pakankamai įrodymų, patvirtinančių šiuos kaltinimus.