Lazdijų rajono merė Ausma Miškinienė buvo pripažinta nepagrįstai praturtėjusi, nusprendė teismas. Šis sprendimas buvo priimtas po ilgo tyrimo, kurio metu buvo nagrinėjami Miškinienės finansiniai reikalai. Teismas nustatė, kad merė negalėjo pagrįsti dalies savo turto kilmės, o tai sukėlė įtarimų dėl galimo neteisėto praturtėjimo.
Bylos nagrinėjimo metu buvo atskleista, kad Miškinienė turėjo nemažai nekilnojamojo turto, kurio įsigijimo aplinkybės kėlė abejonių. Teismas taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad merės pajamos neatitiko jos turto vertės, kas dar labiau sustiprino įtarimus dėl neteisėto praturtėjimo.
Miškinienė neigė visus kaltinimus ir teigė, kad jos turtas buvo įgytas teisėtai. Ji tvirtino, kad visos jos pajamos buvo deklaruotos ir kad ji visada laikėsi įstatymų. Tačiau teismas nusprendė kitaip ir pripažino ją kalta dėl nepagrįsto praturtėjimo.
Šis teismo sprendimas sukėlė didelį rezonansą visuomenėje, ypač Lazdijų rajone, kur Miškinienė buvo populiari politikė. Daugelis jos šalininkų išreiškė nusivylimą ir abejojo teismo sprendimo teisingumu. Nepaisant to, teismo sprendimas yra galutinis ir merė turės susitaikyti su pasekmėmis.
Ši byla dar kartą atkreipė dėmesį į korupcijos problemą Lietuvoje, ypač vietos valdžios lygmenyje. Tai taip pat paskatino diskusijas apie būtinybę stiprinti kontrolės mechanizmus ir užtikrinti didesnį skaidrumą viešajame sektoriuje.