Vilniaus apygardos teismas priėmė sprendimą byloje, kurioje žurnalistas Andrius Tapinas kaltino Andrių Užkalnį šmeižtu. Konfliktas tarp šių dviejų žinomų visuomenės veikėjų kilo po to, kai Užkalnis savo socialiniuose tinkluose paskelbė įrašus, kuriuose, pasak Tapino, buvo pateikta klaidinga ir žeminanti informacija apie jį.
Teismas, išnagrinėjęs bylą, nusprendė, kad Užkalnio pasisakymai neperžengė leistinos kritikos ribų ir nebuvo šmeižikiški. Teismo nuomone, viešosios asmenybės turi būti pasirengusios atlaikyti griežtesnę kritiką, o Užkalnio pasisakymai buvo vertinami kaip nuomonė, o ne faktų teigimas.
Tapinas teigė, kad Užkalnio komentarai padarė žalą jo reputacijai ir reikalavo viešo atsiprašymo bei kompensacijos. Tačiau teismas nusprendė, kad Užkalnis neprivalo atsiprašyti ar mokėti kompensacijos, nes jo pasisakymai buvo laikomi nuomonės išraiška, kurią saugo žodžio laisvė.
Šis teismo sprendimas pabrėžia žodžio laisvės svarbą ir ribas, kurias viešosios asmenybės turi priimti kaip dalį savo viešojo gyvenimo. Nors Tapinas išreiškė nusivylimą sprendimu, jis teigė svarstantis galimybę apskųsti šį sprendimą aukštesnės instancijos teismui. Tuo tarpu Užkalnis džiaugėsi teismo sprendimu ir pabrėžė, kad tai yra pergalė žodžio laisvei.