Marijampolės savivaldybės tarybos narė Irena Lunskienė buvo visiškai išteisinta byloje, kurioje buvo kaltinama neteisėtu savivaldybės lėšų naudojimu. Byla buvo susijusi su tariamai netinkamai pateiktais kvitais, kurie buvo naudojami kaip įrodymai dėl išlaidų kompensavimo. Prokuratūra teigė, kad kvitai buvo suklastoti arba netinkamai pateikti, siekiant gauti kompensacijas už išlaidas, kurios nebuvo susijusios su tarybos narės veikla.
Teismas, išnagrinėjęs visus pateiktus įrodymus ir liudytojų parodymus, nusprendė, kad nėra pakankamai įrodymų, patvirtinančių kaltinimus. Teismas pabrėžė, kad nebuvo įrodyta, jog Lunskienė sąmoningai siekė apgauti savivaldybę ar neteisėtai pasipelnyti. Be to, teismas atkreipė dėmesį į tai, kad savivaldybės lėšų naudojimo taisyklės buvo neaiškios ir galėjo būti interpretuojamos įvairiai, kas galėjo sukelti nesusipratimų.
Išteisinta tarybos narė teigė, kad visada veikė sąžiningai ir pagal galiojančias taisykles. Ji džiaugėsi teismo sprendimu ir pabrėžė, kad šis procesas buvo sunkus tiek jai, tiek jos šeimai. Lunskienė taip pat išreiškė viltį, kad šis atvejis paskatins savivaldybę aiškiau apibrėžti lėšų naudojimo taisykles, kad ateityje būtų išvengta panašių situacijų.
Šis teismo sprendimas yra svarbus precedentas, kuris gali turėti įtakos kitoms panašioms byloms, susijusioms su savivaldybių lėšų naudojimu ir jų kontrolės mechanizmais. Tai taip pat pabrėžia būtinybę užtikrinti aiškias ir skaidrias taisykles, kad būtų išvengta nesusipratimų ir galimų piktnaudžiavimų.