Politinė įtampa: konservatoriai prašo VMI ištirti Palucko įmonių mokesčių mokėjimą
Seimo konservatoriai kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI) dėl socialdemokrato Gintauto Palucko valdomų įmonių. Jie prašo patikrinti, ar šios įmonės tinkamai vykdo savo mokestines prievoles. Konservatoriai teigia, kad Palucko įmonės galimai nesilaiko mokesčių įstatymų, todėl būtina atlikti išsamų tyrimą. Šis žingsnis žengtas po to, kai viešojoje erdvėje pasirodė informacija apie galimus pažeidimus.
Paluckas savo ruožtu teigia, kad visos jo įmonės veikia teisėtai ir laikosi visų reikalavimų. Jis taip pat pabrėžė, kad yra pasirengęs bendradarbiauti su VMI ir pateikti visą reikiamą informaciją.
Ši situacija sukėlė diskusijas Seime, kur konservatoriai ragina užtikrinti skaidrumą ir atsakomybę verslo sektoriuje. Tuo tarpu socialdemokratai kaltina konservatorius politiniu puolimu prieš jų partijos narį. VMI kol kas nekomentuoja šios situacijos, tačiau patvirtino, kad gavo konservatorių kreipimąsi ir pradės tyrimą.
Įmonių istorija ir kontraversijos
Gintautas Paluckas, buvęs Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkas, šiuo metu valdo keletą įmonių, tarp kurių – UAB „Konsultacijų centras” ir UAB „Energijos sprendimai”. Pastaroji įmonė specializuojasi atsinaujinančios energetikos srityje ir per pastaruosius metus išplėtė savo veiklą, įgyvendindama kelis saulės elektrinių projektus.
Konservatorių kreipimesi, kurį pasirašė Seimo nariai Andrius Kubilius ir Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, minima, kad kilo įtarimų dėl šių įmonių finansinės veiklos skaidrumo ir mokesčių deklaravimo. Konkrečiai, jie nurodo neaiškumus dėl PVM deklaravimo ir galimo pajamų slėpimo.
Politinė reakcija
LSDP frakcijos seniūnė Vilija Blinkevičiūtė sureagavo griežtai, pavadindama konservatorių veiksmus „politiniu persekiojimu”. Ji pabrėžė, kad „tai yra bandymas diskredituoti stiprėjančią politinę jėgą prieš artėjančius Seimo rinkimus”.
Tuo tarpu TS-LKD frakcijos seniūnas Gabrielius Landsbergis tvirtina, kad tai nėra politinis puolimas, o „įprasta parlamentinės kontrolės dalis”. Jis pridūrė: „Kiekvienas politikas, nepriklausomai nuo partinės priklausomybės, turi būti pavyzdys kitiems verslininkams, o mokesčių vengimas yra neleistinas”.
Teisiniai aspektai
Teisės ekspertai pastebi, kad politikų verslo veikla visuomet susilaukia didesnio visuomenės dėmesio. Advokatas Tomas Davulis, specializuojantis mokesčių teisėje, komentavo: „Politikai privalo būti ypač atidūs savo verslo reikaluose, nes jie yra nuolat visuomenės akiratyje. Tačiau bet koks tyrimas turi būti atliekamas objektyviai, remiantis faktais, o ne politiniais motyvais.”
VMI atstovai patvirtino, kad kreipimasis gautas ir bus nagrinėjamas bendra tvarka. Pagal įstatymus, VMI neprivalo viešai komentuoti konkrečių mokesčių mokėtojų patikrinimų, tačiau, jei bus nustatyti pažeidimai, informacija gali būti pateikta visuomenei.
Žaidimas ant politinio ledo
Šis atvejis puikiai iliustruoja, kaip verslo ir politikos santykiai Lietuvoje dažnai tampa įtampos židiniu. Politikų verslo interesai nuolat balansuoja ant viešojo intereso ir asmeninės naudos ribos. Nors demokratinėje visuomenėje politikai turi teisę užsiimti verslu, jų veikla privalo būti skaidri ir nepriekaištinga.
Artėjant 2024 m. Seimo rinkimams, tokių tarpusavio kaltinimų tarp partijų greičiausiai daugės. Politologai pastebi, kad mokesčių klausimai tampa patogiu įrankiu politinėje kovoje, nes jie rezonuoja su rinkėjų jautrumu socialinio teisingumo temoms.
Gintauto Palucko atvejis, nepriklausomai nuo tyrimo rezultatų, jau tapo dar vienu politinės retorikos akmeniu, metamų į oponentų daržą. Tačiau visuomenei svarbiausia, kad šiame politiniame žaidime nenukentėtų teisingumo principai ir kad VMI išliktų objektyvi, nepasiduodama politiniam spaudimui iš jokios pusės.