Lietuvos teismas nusprendė, kad teiginys, jog Raimondas Kurlianskis atrodo kaip gėjus, nepažeidžia jo garbės ir orumo. Šis sprendimas buvo priimtas po to, kai Kurlianskis kreipėsi į teismą dėl viešai išsakytų komentarų, kurie, jo nuomone, buvo įžeidžiantys. Teismas argumentavo, kad tokie teiginiai yra subjektyvūs ir priklauso nuo asmeninio vertinimo, todėl negali būti laikomi garbės ir orumo pažeidimu. Šis atvejis atkreipė dėmesį į tai, kaip visuomenėje suvokiami ir vertinami tokio pobūdžio komentarai, bei kokios yra jų teisinės pasekmės. Teismo sprendimas gali turėti įtakos panašių bylų nagrinėjimui ateityje, nes jis nustato precedentą, kaip vertinti subjektyvius teiginius apie asmens išvaizdą ir jų poveikį asmens reputacijai.